Un grupo de congresistas demócratas de Estados Unidos solicitó al secretario de Estado, Marco Rubio, que su país no entregue financiación ni apoyo logístico para una eventual reanudación de la aspersión aérea de cultivos de coca en Colombia. La petición quedó consignada en una carta fechada el 29 de octubre de 2026, en la que los legisladores expresaron reparos por los efectos que esa estrategia podría tener en la salud de las comunidades y en el medioambiente.
La petición al Departamento de Estado
De acuerdo con la comunicación, la administración del presidente Donald Trump habría alentado al Gobierno colombiano a retomar las fumigaciones. Ante esa posibilidad, los congresistas plantearon que Estados Unidos se abstenga de aportar dinero, equipos o asistencia técnica para poner nuevamente en marcha el programa.
Los legisladores también pusieron en duda la capacidad de las aspersiones para reducir de manera efectiva los cultivos ilícitos. En su argumentación recordaron que la Corte Constitucional de Colombia suspendió este mecanismo en 2015, después de que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, vinculada con la Organización Mundial de la Salud (OMS), clasificara el glifosato como una sustancia probablemente cancerígena para los seres humanos.
Un piloto previsto en Putumayo
La carta hace referencia a un proyecto piloto que se plantearía para el departamento de Putumayo. La fase inicial abarcaría 1.000 hectáreas, equivalentes a cerca de 2.471 acres. Los congresistas sostuvieron que la experiencia acumulada durante más de dos décadas de fumigaciones habría afectado a poblaciones campesinas, comunidades indígenas y pueblos afrodescendientes, además de zonas ambientales estratégicas de la Amazonía.
| Aspecto señalado | Dato mencionado |
|---|---|
| Área del proyecto piloto | 1.000 hectáreas |
| Equivalencia aproximada | 2.471 acres |
| Departamento previsto | Putumayo |
| Decisión judicial | Suspensión temporal el 12 de septiembre |
Los representantes estadounidenses también cuestionaron la eventual utilización de glufosinato de amonio. Según la carta, los congresistas consideran que la OMS lo ubica como un producto más peligroso que el glifosato y señalaron que su uso fue prohibido en la Unión Europea en 2018.
Una suspensión judicial temporal
Otro de los antecedentes incluidos en la comunicación es la decisión adoptada el 12 de septiembre por un juzgado administrativo de Mocoa. Ese despacho suspendió temporalmente el proyecto piloto, de acuerdo con lo consignado por los legisladores en su carta.
- La solicitud fue dirigida a Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos.
- Los congresistas pidieron retirar cualquier respaldo financiero o logístico a las aspersiones.
- La discusión incluye los efectos del glifosato y del glufosinato de amonio sobre la salud y el ambiente.
- El plan mencionado contempla una primera intervención de 1.000 hectáreas en Putumayo.
La solicitud de los congresistas se suma a la discusión sobre el futuro de la política de erradicación de cultivos de coca en Colombia y sobre el papel que tendría Washington en una eventual aplicación de fumigaciones aéreas. La carta plantea la oposición de los legisladores a que el Gobierno estadounidense respalde con recursos o asistencia el piloto mencionado.
