Fenalco Antioquia y el Comité Intergremial Antioquia solicitaron al gobernador Andrés Julián Rendón Cardona eliminar la Tasa Especial de Seguridad, un cobro departamental creado mediante la Ordenanza 50 de 2024. La petición fue presentada en una comunicación formal dirigida a la Gobernación, en medio de la discusión sobre quién debe financiar la seguridad territorial.
Los gremios sostienen que el tributo perdió justificación ante el nuevo escenario anunciado, según el cual el Gobierno nacional asumiría los recursos necesarios para garantizar la seguridad en los territorios. En su interpretación, si la Nación cubre esas necesidades, mantener una sobretasa departamental representa una carga adicional para el aparato productivo de Antioquia.
La preocupación de las empresas
La solicitud fue suscrita por María José Bernal Gaviria, directora ejecutiva de Fenalco Antioquia, y Nicolás Posada López, presidente del Comité Intergremial Antioquia. Ambos señalaron que el cobro se suma a los costos operativos que ya enfrentan las compañías y que afecta de manera particular a la formalidad y a las micro, pequeñas y medianas empresas.
De acuerdo con los gremios, la sobretasa reduce el margen con el que operan los negocios y presiona su capacidad para sostener empleos. Su argumento es que las empresas no deberían asumir responsabilidades financieras que, por mandato constitucional, corresponden a la Nación. Por eso pidieron suspender el cobro y aliviar la presión fiscal sobre el sector productivo.
- Tributo cuestionado: Tasa Especial de Seguridad de Antioquia.
- Norma que lo creó: Ordenanza 50 de 2024.
- Solicitantes: Fenalco Antioquia y el Comité Intergremial Antioquia.
- Destinatario de la petición: el gobernador Andrés Julián Rendón Cardona.
Un cobro en el centro de la discusión
La controversia enfrenta dos posiciones sobre la financiación de la seguridad. La administración departamental creó la tasa como un mecanismo territorial, mientras que los representantes empresariales consideran que esa responsabilidad debe cubrirse con recursos nacionales. La petición de los gremios parte de que el anuncio del Gobierno nacional cambia las condiciones bajo las cuales se estableció el cobro.
| Aspecto | Información reportada |
|---|---|
| Origen de la tasa | Ordenanza 50 de 2024 |
| Posición empresarial | Solicita su eliminación inmediata |
| Principal afectación señalada | Costos de las empresas y mipymes |
| Financiación anunciada | Recursos del Gobierno nacional para la seguridad territorial |
En un mensaje difundido el 27 de octubre de 2026, el Comité Intergremial Antioquia y Fenalco Antioquia insistieron en que el sector privado no puede continuar asumiendo obligaciones del Estado. La comunicación enviada al gobernador plantea así la eliminación de la tasa como una medida para contener la pérdida de empleos y evitar que las empresas formales soporten una carga que los gremios consideran incompatible con el crecimiento regional.
