Un informe de seguridad de Empresas Públicas de Medellín (EPM) remitido a la Cámara de Representantes expuso presuntas exigencias económicas y amenazas relacionadas con la operación de Hidroituango, el Metro de Medellín y la Alcaldía. El documento fue enviado el 28 de octubre de 2026 y se conoció en el marco de un debate de control político sobre seguridad y orden público.
La comunicación fue presentada en la Comisión Segunda de la Cámara, después de una invitación promovida por el representante antioqueño Simón Molina. El reporte está firmado por Daniel Francisco Moreno Peláez, jefe de Seguridad de EPM, y reúne hechos que, de acuerdo con la empresa, comenzaron en agosto de 2025 y se extendieron hasta los primeros meses de 2026.
Las exigencias mencionadas en el informe
Según el contenido divulgado por varios medios, la estructura señalada como responsable de las intimidaciones es el Frente 36 de las disidencias de las Farc, organización a la que el informe atribuye presencia en el norte de Antioquia. En relación con Hidroituango, la comunicación describe una exigencia de $5.000 millones como pago inicial y de $500 millones mensuales para permitir la operación de la central.
“Cuota de entrada”
Además de las exigencias asociadas con la hidroeléctrica, el documento menciona amenazas dirigidas contra el Metro de Medellín y la Alcaldía de Medellín. Estos señalamientos hacen parte del informe de seguridad entregado por EPM al Congreso y fueron atribuidos en ese reporte a disidencias de las Farc.
Hechos registrados en la infraestructura
Entre los episodios reseñados aparece la instalación de dos cilindros con explosivos en la vía de acceso a Hidroituango. El hecho dejó un sargento del Ejército muerto y un soldado herido, de acuerdo con la información contenida en el documento. Después de ese ataque, el proyecto estuvo cerca de una semana sin recibir carga crítica, término utilizado para referirse a los insumos y equipos necesarios para su funcionamiento.
- Agosto de 2025: comienzo de las intimidaciones registradas por EPM.
- $5.000 millones: exigencia descrita como pago inicial.
- $500 millones: suma mensual relacionada con la operación de Hidroituango.
- Septiembre de 2025: ataques contra tres torres de transmisión en Medellín y Bello.
- Marzo: el informe también reseña dos sobrevuelos no autorizados de drones sobre la presa.
Otros hechos incluidos
El reporte de EPM también relaciona ataques contra tres torres de transmisión de energía ubicadas en Medellín y Bello, ocurridos en septiembre de 2025. Asimismo, registra dos sobrevuelos no autorizados de drones sobre la presa en marzo. La información fue incorporada en la respuesta de la empresa a la convocatoria del Congreso sobre las condiciones de seguridad y orden público en las zonas donde desarrolla sus operaciones.
| Asunto | Dato reportado |
|---|---|
| Central mencionada | Hidroituango |
| Estructura señalada | Frente 36 de las disidencias de las Farc |
| Entidades amenazadas | Metro de Medellín y Alcaldía de Medellín |
| Documento | Comunicación de EPM del 28 de octubre de 2026 |
El informe fue entregado como insumo para el debate de control político en la Cámara de Representantes. Los señalamientos corresponden a la información de seguridad aportada por EPM y se refieren a hechos ocurridos entre 2025 y comienzos de 2026.
