OpenAI disolvió su equipo independiente de robótica y distribuyó a sus investigadores y grupos de hardware en dos divisiones de la compañía, según un reporte de Fortune publicado el 13 de noviembre. La decisión modifica la estructura interna con la que la empresa desarrollaba sus proyectos de máquinas físicas, aunque la organización aseguró que la robótica sigue dentro de sus prioridades de largo plazo.
Dos áreas para los equipos de robótica
El grupo dedicado a la investigación en robótica quedó incorporado al equipo central de investigación de OpenAI, que está bajo la dirección de Mark Chen. En esa división se concentran los trabajos orientados al desarrollo de conocimiento y modelos relacionados con esta tecnología.
Por otra parte, los equipos de robótica aplicada y de hardware pasaron a la organización Applied, encabezada por el presidente de OpenAI, Greg Brockman. El reporte de Fortune describe estos dos destinos, pero no informa cuántas personas integraban el equipo independiente ni cuántos trabajadores fueron reasignados.
- La investigación en robótica se integró al equipo principal de investigación.
- La robótica aplicada y el hardware quedaron dentro de Applied.
- El reporte no relaciona el cambio con despidos.
La explicación de OpenAI
Un portavoz de OpenAI dijo a Fortune que la robótica continúa siendo una parte central de la visión de largo plazo de la empresa. La compañía presentó la reorganización como una muestra de continuidad y compromiso, no como el abandono de sus proyectos en ese campo.
Según la explicación entregada por el portavoz, los modelos generales más avanzados de la empresa, entre ellos GPT-6 Astra, pueden utilizarse directamente en aplicaciones de robótica. El reporte menciona esa posibilidad, aunque no desarrolla cuáles serían las funciones concretas del modelo ni qué proyectos de OpenAI ya lo estarían usando con robots.
Un resultado citado en una prueba simulada
Fortune también citó un estudio de Nvidia en el que un agente impulsado por Astra obtuvo una tasa de éxito de 74,8 % en una prueba simulada de manipulación. En la misma tabla, el mejor modelo robótico especializado registró 51,0 %. El informe periodístico no identifica el nombre de la prueba ni detalla sus condiciones técnicas o la fecha en que se realizó.
La discusión sobre el alcance de los modelos generales frente a los sistemas creados específicamente para robots también recibió comentarios académicos. Guanya Shi, de Carnegie Mellon, consideró que el movimiento de OpenAI sugiere que la compañía ya no ve la robótica como un problema separado. Russ Tedrake, del MIT, sostuvo que las empresas especializadas en robótica mantienen una ventaja porque sus máquinas acumulan experiencia del mundo real.
Con la nueva estructura, OpenAI mantiene la robótica dentro de sus operaciones de investigación y de aplicación, pero deja de manejarla como un equipo independiente. La reorganización concentra el trabajo en las áreas que dirigen Mark Chen y Greg Brockman.
